13/04/2026
Konu: Mesai Denetimi / Yerinde Bulunmama İddiası ve Eksik Soruşturma Nedeniyle İptal Kararı Mahkeme: Şanlıurfa 3. İdare Mahkemesi (Esas No: 2025/1287)
Değerli meslektaşlar, Harran’da görev yapan bir üyemize yönelik tesis edilen “Uyarma” cezası, Şanlıurfa 3. İdare Mahkemesi tarafından “eksik ve yetersiz soruşturma” gerekçesiyle iptal edilmiştir.
⚖️ KANUNİ DAYANAK VE MAHKEMENİN YORUMU
İdare, verdiği cezada 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/A-b maddesine dayanmıştır:
“Uyarma cezası: Memura, görevinde ve davranışlarında daha dikkatli olması gerektiğinin yazı ile bildirilmesidir. (b) alt bendinde ise ‘Özürsüz veya izinsiz olarak göreve geç gelmek, erken ayrılmak, görev mahallini terk etmek’ fiili uyarma disiplin cezasını gerektiren fiiller arasında sayılmıştır.”
Ancak Mahkeme, bu maddenin mekanik bir şekilde uygulanamayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, sadece bir denetim tutanağına dayanarak ceza verilemeyeceğini, idarenin şu araştırmaları yapmamasını hukuka aykırı bulmuştur:
1.”Özürsüz” İbaresi ve Hizmet Gerekçesi: Üyemiz, elektrik kesintisi nedeniyle aşıları korumak (soğuk zincir) ve sorunu çözmek için kısa süreliğine binadan ayrıldığını belirtmiştir. Hakim, bu meşru “özrün” ve hizmet gereğinin muhakkik tarafından hiçbir şekilde araştırmamasını temel bir hata olarak görmüştür.
2.Tanık ve Delil Yetersizliği: Kararda, ASM içerisindeki diğer personelin ifadesine başvurulmadığı ve sadece tutanağı tutan denetçinin beyanıyla yetinildiği belirtilmiştir.
3.Kastın Sorgulanmaması: Mahkeme, bir hekimin kurum dışına çıkmış olsa bile, bu durumun “görev yerini terk etme amacı” taşıyıp taşımadığına dair analiz yapılması gerektiğini vurgulamıştır.
4.Maddi Gerçeğe Ulaşma Yükümlülüğü: İdare, disiplin soruşturmasında sadece aleyhe değil, lehe olan delilleri de toplamak zorundadır. Bu yapılmadan hazırlanan rapor “eksik ve yetersizdir.
Tutanak Mutlak Değildir: Denetim tutanağı, suçun sübuta erdiğini tek başına kanıtlamaz; “özür” ve “hizmet gerekçesi” her zaman sorgulanmalıdır.
Eksik Soruşturma İptal Sebebidir: Savunmada ileri sürülen deliller idarece araştırılmıyorsa, bu durum davanın doğrudan “usulden” kazanılmasını sağlar.
Bir kez daha özverili çalışmalarından dolayı ŞUAHED Hukuk Komisyonuna ve ŞUAHED Avukatımız Av. Hayriye YÜKSEKYAYLA AYDOĞDU’ya teşekkür ediyoruz. ŞUAHED olarak her zaman meslektaşlarımızın yanında olmaya, birlikte mücadele etmeye devam edeceğiz.
