Göreve iade sonrası birikmiş maaşları ödenen ancak bu maaşların yasal faizi ödenmediği için başvuruda bulunanmeslektaşımızın talebinin reddedilmesi üzerine açtığımız davayı kazandık.
Karar metninde belirtildiği üzere: “Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın “Mülkiyet hakkı” başlıklı 35. maddesinde; “Herkesi mülkiyet ve miras hakkına sahiptir. Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir. Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.” hükmüne yer verilmiştir.
Olayda, gerek davacının maaş alacaklarının ve gerekse bunlara ilişkin faiz talebinin mülkiyet hakkı kapsamında olduğu, faiz talebinin ödenen birikmiş maaşlarının feri alacağı niteliğinde olması nedeniyle kamu görevinden çıkarılmaya dayalı tazminat olarak değerlendirilemeyeceği, davacının ihraçta geçirdiği süreçte maaşlarından yoksun kaldığı ve maaşları geri ödenirken faizlerinin ödenmemesi nedeniyle maaşlarının değer kaybına uğratıldığı, bir başka deyişle davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiği, diğer yandan, idarenin işlem ve eylemlerinde sorumlu olmasının doğal sonucu olarak ödenen maaşlarının faizinin de davalı idarece davacıya ödenmesi gerekmekte olup, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.”
Özverili çalışmalarından dolayı ŞUAHED Hukuk Komisyonuna ve desteğini her zaman hissettiğimiz ŞUAHED avukatlarımıza teşekkür ediyoruz. ŞUAHED olarak her zaman meslektaşlarımızın yanında olmaya, birlikte mücadele etmeye devam edeceğiz.
Sen Varsan GÜÇLÜYÜZ.
